«Грузинская мечта» заново инициирует законопроект об «иностранных агентах»

Лидер парламентского большинства Мамука Мдинарадзе 3 апреля выступил с заявлением о повторном инициировании законопроекта об «иностранных агентах». После массовых акций протеста 7-9 марта 2023 года Парламент отклонил законопроект. По словам Мдинарадзе, содержание законопроекта остается прежним, меняется лишь его название. Соответственно, вместо термина «агент иностранного влияния» будет использоваться термин «организация, проводящая интересы иностранной силы».

«Парламентское большинство, посоветовавшись с политсоветом партии, приняло решение повторно внести в Парламент проект закона «О прозрачности иностранного влияния». Законопроект будет инициирован в Парламенте Грузии с точно таким же текстом, как и в прошлом году, с единственной лишь разницей. Вы все помните, что в прошлом году, сразу после инициирования законопроекта, мы выразили готовность заменить термин «агент иностранного влияния» на другой термин. В инициированном нами сегодня законопроекте вместо термина «агент иностранного влияния» будет использоваться термин «организация, проводящая интересы иностранной силы». Все остальные положения законопроекта остались без изменений», – сказал Мдинарадзе на брифинге.

Мдинарадзе еще раз повторил прошлогодний нарратив правящей партии о том, что законопроект предусматривает единственное требование – публикацию годового финансового отчета организациями, получающими иностранное финансирование, за нарушение чего будут предусмотрены только финансовые санкции.

Заявление парламентского большинства

В заявлении парламентское большинство отмечает, что «гражданский сектор остается самым непрозрачным сектором в Грузии», и добавляет, что непрозрачность является «одним из важнейших вызовов безопасности государства, что с особой ясностью подтвердили события, которые развивались в Грузии за последние 4 года».

В заявлении говорится, что на предыдущих выборах неправительственные организации сфальсифицировали результаты параллельного подсчета голосов. «Опубликованное ими фейковое заключение и заявление о «худших выборах» создали искусственный повод для саботажа радикальной оппозиции и непризнания результатов выборов, на основании чего радикалы требовали назначения внеочередных парламентских выборов и целый год не давалт стране покоя. Соответственно, богатые НПО не только стояли в эпицентре революционного сценария 2020-21 годов, но даже взяли на себя функцию его главного инициатора».

Согласно заявлению, неправительственные организации «второй раз оказались в эпицентре революционного сценария в июне 2022 года», когда Грузия не смогла получить статус страны-кандидата в члены ЕС. «Тогда богатые НПО пошли ва-банк и полностью обнажили свою политическую сущность и радикальную повестку дня, поскольку надеялись добиться результата и вернуться к власти вместе с коллективным Национальным движением», – говорится в заявлении.

«Здесь же напомним, что они активно участвовали во всех акциях протеста, проходивших в 2022 году, основным требованием которых было присоединиться к санкциям и отправить добровольцев воевать в Украину… Сегодня всем уже ясно, какие результаты мы принесли бы нашей стране, если бы мы действовали согласно их диктату и их призывам к войне», – говорится в заявлении.

«На протяжении многих лет т.н. НПО ведут кампанию в советском стиле против независимости судебной власти. С этой целью они стигматизируют судебную систему и судей. Несмотря на то, что НПО до сих пор не смогли представить в суд дела, которые доказывали бы наличие системных или даже более или менее серьезных несистемных проблем, они все равно не отказываются от вышеупомянутой кампании и, используя непрозрачные финансы, пытаются расшатать этот важнейший государственный институт», – заявляет парламентское большинство.

По заявлению «Грузинской мечты», критика судебной системы всегда была связана с делами, в которых фигурировали представители «Национального движения». «Это были политически чувствительные дела «Рустави-2», Георгия Угулава, Никанора Мелия, Ники Гварамия, Михаила Саакашвили и другие дела, в связи с которыми т.н. неправительственные организации активно пытались дискредитировать суд и конкретных судей».

«Хочу также напомнить, что у НПО не было никакой реакции, когда бывшим и нынешним грузинским судьям вопреки «Бангалорским принципам» были применены фактические санкции и такие же санкции были распространены на их взрослых и несовершеннолетних членов семей, что является крайней формой грубого нарушения основных прав человека. Из всего этого видно, что для т.н. гражданского сектора верховенство закона и основные права человека не стоят даже гроша», — говорится в заявлении.

Кроме того, «Грузинская мечта» обвиняет неправительственные организации в «распространении псевдолиберальной идеологии и т.н. «ЛГБТ-пропаганде», а также в проведении таких кампаний, целью которых является «пошатнуть доверие общества к Грузинской Православной Церкви». В заявлении также говорится, что «эту истерическую кампанию неправительственных организаций возглавил человек, имевший на тот момент статус посла одной из стран, но на самом деле в Грузии он представлял интересы партии «глобальной войны».

«Несмотря на полную непрозрачность финансирования НПО, в прошлом году нам стали известны конкретные факты финансирования экстремизма в Грузии, которые были направлены на поддержку революционных процессов. В частности, за последний год мы предоставили общественности информацию о финансовой поддержке тренингов «Дроа», Клуба Франклина, Канвас, а также других объединений и мероприятий из зарубежных фондов, которые содействовали разжиганию радикализма и т.н. поляризации в Грузии», – говорится в заявлении, согласно которому «финансирование Дроа и другие подобные случаи показывают, насколько грубым является отношение соответствующей иностранной силы к Конституции и законодательству Грузии, а также, в целом, к государственному суверенитету Грузии. В развитых странах иностранное финансирование политических партий строго ограничено».

Парламентское большинство обвиняет «Европейский фонд за демократию» (EED) и заявляет, что он «уже оказал незаконное влияние на выборы 2024 года, что наверняка попало бы в отчеты т.н. местных наблюдательных организаций, если бы соответствующие НПО получали финансирование из тех же источников».

«Учитывая все вышесказанное, мы не удивлены тем, что бывший посол в прошлом году солгал гражданам Грузии и назвал законопроект, скопированный с американского закона, который не имел ничего общего с действующим в России законом, «российским законом». Исходя из того, что в условиях нового посла практика поддержки экстремизма в Грузии ослабла, у нас есть обоснованная надежда, что действующий посол не будет говорить подобную ложь грузинскому народу», – говорится в заявлении.

«После событий вокруг законопроекта о прозрачности иностранного влияния практика поддержки экстремизма ослабла, но полностью такая ​​практика не искоренена… За этот период у нас были консультации по поводу прозрачности финансирования крупнейших американских и европейских фондов, в том числе Национального фонда за демократию (NED) и «Европейского фонда за демократию» (EED). Однако мы не добились никакого прогресса в обеспечении прозрачности этих фондов», – говорится в заявлении.

По мнению парламентского большинства, радикальная оппозиция, НПО и их лоббисты «в прошлом году ввели в заблуждение значительную часть грузинского общества, которое вынудили своими руками отвергнуть закон». «Мы – власть, избранная грузинским народом, и защита достоинства грузинского общества – наша главная обязанность. Введение общественности в заблуждение никому не должно сойти с рук».

«Следует также отметить, что аналогичные законы действуют в США, Израиле и Австралии. За последний год обсуждение подобных законов началось и активно идет в Евросоюзе, Великобритании, Франции, Канаде, Словакии и Украине, что еще раз подтверждает актуальность вопроса для защиты демократии и суверенитета. Это суверенное право и обязанность государства обеспечивать прозрачность информации об иностранном финансировании для народа и властей, имеющих их демократический мандат», – говорится в заявлении.

В конце заявления парламентское большинство отмечает, что «в прошлом году радикальная оппозиция, НПО и их лоббисты целенаправленно сорвали предметную дискуссию по поводу законопроекта, поскольку лучше других знали, что им нечего сказать и все их т.н. аргументы были пустой ложью. В этом году всем придется вступить в предметную дискуссию, которая покажет обществу, какой масштаб лжи они преподнесли грузинскому обществу».

This post is also available in: English (Английский) ქართული (Georgian)