Иванишвили упрекает журналистов

Встреча премьер-министра с журналистами, 2 октября. Фото: Пресс-служба премьер-министра 

Премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили 2 октября в своей частной резиденции провел длительную телевизионную встречу с журналистами и подверг их критике за недостаток ответственности и «дилетантство».

16 журналистов, собравшиеся вокруг стеклянного стола для конференций – в основном, руководители информационных служб телекомпаний и ведущие политических ток-шоу на различных каналах, слушали мнения Иванишвили о журналистике и о том, как «портит настроение» беспочвенная критика трудолюбивым министрам, вследствие чего они теряют желание делать хорошие дела.

Неделю назад 13 экспертов, которые часто появляются на телевизионных экранах и делают комментарии по политическим и экономическим вопросам, собрались вокруг того же стола и выслушали критику от премьер-министра о том, что им не удается сделать правильный анализ, основываясь на фактическую реальность. Вооружившись отрывками из интервью экспертов, Иванишвили попросил их, обосновать свои заявления; В ходе четырехчасовой телевизионной встречи он обратился к одному из экспертов, участников встречи, и раскритиковал его за предположение о возникновении «хаоса» после ожидаемой отставки премьер-министра. По его словам, общество является более мудрым, чем многие политические аналитики.

По тому же сценарию развивалась встреча Иванишвили с журналистами 2 октября; Он принес с собой распечатки вопросов или комментариев, задаваемых журналистами на ток-шоу и критиковал их в связи с этими словами.

В один из моментов Иванишвили подверг критике ведущего политического ток-шоу на канале «Кавкасиа» Алеко Элисашвили за его высказывания: «в экономике переполох», «экономическая стагнация», «похожа ли отставка Иванишвили на побег?», и сказал ему, что даже в том случае, если эти термины использовались для формулировки вопросов для респондентов, это все равно вызывает растерянность. Элисашвили сначала пытался объяснить, в каком контексте были сделаны эти заявления, но потом он сказал премьер-министру: «не учите меня, как вести передачу, господин Бидзина».

«Я ничему вас не учу», – ответил Иванишвили и несколько раз повторил, что он уважает журналистов и поэтому открыто подключается в дебаты с ними. Однако он также сказал, что не только члены правительства, но и журналисты должны почувствовать ответственность, и когда журналисту задают вопросы, они не должны воспринимать это, как мозгоучения.

На встрече Иванишвили также пожаловался, что некоторые журналисты не задают «элементарных вопросов» респондентам и в связи с этим упомянул президента Саакашвили; По его словам, выслушивание монологов Саакашвили и не задавать ему конкретные вопросы вызывает «удивление».

Он также подверг критике телекомпании в связи с формой подбора гостей для ток-шоу и теледебатов.

«С одной стороны, скажем, есть представитель правительства, или же, скажем, представитель коалиции, с другой стороны, очень часто видим одних и тех же лиц, которые не отвечают за свои высказывания и отличаются демагогической позицией, и соответственно, зритель получает необработанную информацию, и очень многим трудно понять, что же реально происходит», – заявил Иванишвили.

«В вашей позиции и в ваших высказываниях должно ощущаться больше ответственности… Само по себе, повышение чувства ответственности вызывает и повышение профессионализма», – заявил он.

Иванишвили также заявил, что некоторые журналисты проявляют дилетантство, особенно при распространении информации об экономике.

По его словам, ни один журналист или эксперт не смог правильно оценить его письменное заявление о своей досрочной отставке.

Иванишвили заявил, что, несмотря на важные достижения его правительства, медиа часто представляет такую картину, что якобы все идет неправильно в стране.

По его словам, если бы общество верило СМИ, неправительственному сектору и неправильным оценкам экспертов, «произошла бы новая революция».

Он также отметил, что когда человек послушает информацию некоторых СМИ о системе исполнения наказания, подумает, что в тюрьмах такая же ситуация, как при прежней власти.

«Созар Субари (министр по вопросам исполнения наказания) ночи не спит; Он нуждается в защите и его нужно благодарить. Вы должны знать об этом. Если мы не сможем и не поблагодарим за сделанное, знайте, что у них испортится настроение… Очень многие министры обеспокоены этим, и некоторые могут даже не вынести такого давления и откажутся (от работы)», – заявил Иванишвили.

Премьер-министр также заявил, что в СМИ и со стороны экспертов звучат столько неправильных заявлений, что правительство само нуждается в защите.

«Сегодня сама власть нуждается в защите, поскольку очень много некорректных высказываний», – заявил Иванишвили,- «Критика и контроль не означает, что нужно ругать и материть. Контроль означает правильную оценку. На то, что сделано правильно, нужно сделать правильные акценты, не должно потеряться чувство благодарности в обществе».

Ведущая ток-шоу на канале ТВ3 Инга Григолия заявила премьер-министру: «Эти вопросы и ответы очень походят уже на разборки дел».

«Вы считаете, что журналист должен согласовывать все вопросы с властями?», – спросила она иронично.

«Как хорошо понимаете, госпожа Инга, мои высказывания», – так же иронично ответил Иванишвили, – «Я прошу, чтобы когда вы задаете вопрос или просите ответа от респондента, он должен быть аргументированным».

Владелец телекомпании «Кавкасиа» и ведущая ток-шоу на том же канале Нино Джангирашвили сказала премьер-министру, что она надеется, что за его заявлением о том, что министры нуждаются в защите, не последует опущение железной занавеси перед лицом журналистов.

Когда ведущая ток-шоу в телекомпании «Маэстро» Нино Жижилашвили спросила премьера, кто посоветовал ему такую форму коммуникации с журналистами, премьер-министр ответил, что это его идея.

«Я считаю, что это очень хорошая форма; Я считаю, что это было нужно и необходимо, поскольку хочу напомнить журналистам, что и у них есть своя доля ответственности, и в некоторых случаях они забывают об этом», – заявил Иванишвили.

Острый спор завязался после того, как журналисты спросили премьер-министра о его реакции в связи с процессом т.н. «обустройства границы». Некоторые журналисты подвергли премьера критике за то, что он не побывал в селе Двани и не встретился с местными жителями, что, по их словам, серьезно подбодрило бы их. Иванишвили заявил, что это неоправданная критика, но также заявил, что его визит, который, возможно, с политической точки зрения был бы выгодным для него, «в принципе» ничего бы не изменил. Он также заявил, что в масштабах страны есть тысячи людей, которые нуждаются в помощи от правительства, но он не сможет побывать везде, так как очень много дел нужно делать. Премьер-министр также заявил, что правительство ничего не сможет сделать в связи с т.н. «обустройством границы», за исключением того, чтобы помочь местному населению.

Несмотря на то, что журналисты просили его, назвать своего предполагаемого преемника на посту премьер-министра, Иванишвили не сделал этого.

Он заявил, что планирует провести аналогичную встречу с представителями региональных СМИ и неправительственного сектора.

Две правозащитные организации – «Международная прозрачность – Грузия» и «Международное общество за справедливые выборы и демократию» опубликовали совместное заявление, в котором отмечают, что «тон и инструкции (премьер-министра) о формулировке вопросов могут быть оценены, как открытое вмешательство в деятельность СМИ».

«В настоящее время в Грузии существует плюралистическая среда СМИ, что можно считать достижением после парламентских выборов. Населению доступны медиа-средства, имеющие различную редакционную политику, что содействует формированию отличающихся взглядов и помогает избирателю в формировании собственного выбора. В стране, которой управляет премьер-министр, журналисты имеют возможность, создавать критические материалы. Сделанные же им на встрече оценки можно оценить, как вмешательство премьер-министра в деятельность медиа-средств, что не имеет оправдания», – говорится в заявлении.

This post is also available in: English (Английский) ქართული (Georgian)