skip to content
Новости

По словам Лакоба, содержание доклада Генерального секретаря ООН осталось неизменным

Секретарь Совета безопасности сепаратистской Абхазии Станислав Лакоба заявляет, что изменение названия доклада Генерального секретаря ООН не означает, что его содержание изменено, так как оно основывается на тех резолюциях, которые признают территориальную целостность Грузии.

Названием документа является "Доклад Генерального секретаря, представляемый в соответствии с резолюциями 1808 (2008), 1839 (2008) и 1866 (2009) Совета Безопасности". В нем отсутствует традиционная фраза «Абхазия, Грузия», которая использовалась в прежних докладах, чтобы избежать упоминания статуса сепаратистского региона.

В двух предыдущих резолюциях Совета безопасности ООН – принятой в феврале 2009 года резолюция №1866 и принятой в октябре 2008 года резолюция №1839 – также не упоминается территориальная целостность Грузии, но в обоих из них сделана указка на резолюцию СБ ООН №1808, которая была принята в апреле 2008 года, и в которой говорится, что Совет безопасности «подтверждает поддержку со стороны всех стран участниц суверенитета, независимости и территориальной целостности Грузии в ее признанных на международном уровне границах».

«Если ссылки на эти резолюции останутся, то Абхазия в правовом отношении еще лет 15-20 будет в составе Грузии, неважно, в какой завуалированной форме будут это преподносить», — передает «Апсныпресс» со ссылкой на слова Лакоба, — «В таком случае нам лучше отказаться от миссии ООН. Мы не можем ее добиваться любой ценой, о чем неоднократно заявлялось руководством Абхазии».

«Да и Российской Федерации не выгодно после признания Абхазии поддерживать резолюции Совета Безопасности ООН, которые в той или иной степени признают территориальную целостность Грузии», — подчеркнул Секретарь Совета Безопасности», — сказал он.

По его словам, как бы не называли миссию, будь то просто «Миссия ООН» или другое, и вновь будут упоминаться предыдущие резолюции, тогда не имеет смысла продолжение работы этой миссии на территории Абхазии.

«С точки зрения права, как бы она (Миссия) ни называлась, она все равно останется Миссией в Грузии, хотя этого, может не быть, допустим, в названии. Мы не можем на это согласиться. Мы не можем оставлять нашим детям и внукам такую важную проблему, еще на десятилетия, потому что, никто не знает что произойдет, когда ситуация изменится, а нам могут заявить, что мы не были против этих документов», — отметил Лакоба.

По его словам, Сухуми с большой настороженностью ждет резолюции СБ ООН, которая должна продлить мандат Миссии ООН в Грузии.

This post is also available in: English ქართული

Back to top button