Судья Тбилисского городского суда Тамаз Уртмелидзе частично изменил принятое им же неделю назад решение о назначении временного управления в телекомпании «Рустави-2» и восстановил полномочия прежнему менеджменту телекомпании – генеральному директору Нике Гварамия и финансовому директору Кахе Дамения.
Полномочия Гварамия и Дамения будут действовать, как минимум, до того времени, пока в полной мере не будут исчерпаны процедуры обжалования решения о назначении временного управления в телекомпании.
В то же время, суд аннулировал назначенному временным управляющим Давиду Двали эти полномочия, а часть решения суда от 5 ноября о назначении вторым управляющим Реваза Саке6варишвили «остается в силе», – сообщает суд в своем пресс-релизе о принятом 12 ноября решении.
Решение для регистрации было внесено в публичный реестр в четверг вечером. Полномочия Гварамия и Дамения официально будут восстановлены после того, как эти изменения зарегистрирует Публичный реестр, что запланировано на пятницу.
Согласно решению суда, Реваз Сакеваришвили приступит к исполнению полномочий временного управляющего после того, как постановление суда от 5 ноября войдет в законную силу. Первоначально было определено, что он должен был приступить к исполнению полномочий с 5 ноября, но в соответствии с постановлением от 12 ноября суд аннулировал этот пункт.
Тем самым суд удовлетворил иск нынешних владельцев «Рустави-2» Гии и Левана Караманишвили, адвокаты которых 11 ноября внесли иск с ходатайством об аннулировании постановления суда от 5 ноября и приостановлении его действия.
Временное управление в телекомпании «Рустави-2» было назначено судьей Уртмелидзе неделю назад для обеспечения исполнения того решения, которое было принято в рамках судебного спора о правах на владение «Рустви-2» 3 ноября, и которым судья восстановил бывшему владельцу телекомпании Кибару Халваши права на владение телекомпанией. Планируется продолжение этого спора в вышестоящих судебных инстанциях. После того, как в телекомпании были назначены временные управляющие, Халваши заявил, что если суд окончательно решит спор в его пользу, половину долей в телекомпании «Рустави-2» он передаст основателям и бывшим владельцам телекомпании Джарджи Акимидзе и Давиду Двали.
В части аннулирования полномочий временного управляющего Давиду Двали, согласно пресс-релизу суда, суд при обсуждении иска принял во внимание именно это публичное заявление Халваши.
Согласно решению суда, временный управляющий должен быть «нейтральным» лицом, а это обстоятельство поставлено под вопрос в отношении Давида Двали в связи с заявлением о будущем перераспределении долей телекомпании.
В то же время, ни Двали и ни Сакеваришвили не приступали к исполнению полномочий временных управляющих «Рустави-2», чтобы, как они заявили, предотвратить дальнейшие осложнения. Они сначала обратились к владельцам телекомпании, а потом и к заместителю генерального директора «Рустави-2» Заалу Удумашвили о делегировании ему полномочий управления телекомпанией до принятия судом окончательного решения, но в обоих случаях они получили отказ.
В качестве одной из причин того, почему суд принял решение о восстановлении полномочий прежнему менеджменту компании, в опубликованном пресс-релизе приведен «тот факт, что в случае невыполнения временным управляющим своих функций, возникает вакуум в деятельность «Вещательной компании «Рустави-2»».
Согласно тому же пресс-релизу, сегодняшнее решение судьи Уртмелидзе стороны могут обжаловать в течение 5-дневного срока вновь в Тбилисском городском суде.
Параллельно, в Конституционном суде Грузии проходит обсуждение иска владельцев «Рустави-2», посредством которого они пытаются добиться приостановления той нормы Гражданского процессуального кодекса, на основании которой судья Уртмелидзе 5 ноября принял решение о назначении временных управляющих.
Конституционный суд, который приступил к рассмотрению иска 11 ноября, продолжит слушание дела в пятницу, во время чего выслушает мнение приглашеного эксперта. Ходатайство о слушании эксперта было постановлено адвокатом, который на процессе представляет Парламент Грузии; Адвокаты «Рустави-2» были против этого, так как, как они заявляли, ответчик желает затянуть процесс путем приглашения эксперта.
Парламент, как сторона ответчик конституционного иска, также поставил вопрос об отводе двух судей КСГ, но Конституционный суд не удовлетворил этого ходатайства.
-
-
-
-
This post is also available in: English (Английский) ქართული (Georgian)