Усупашвили недоволен тем, что опаздывает ответ на заявление Мерабишвили

Председатель Парламента Давид Усупашвили упрекнул органы исполнительной власти, что они пока еще не представили результатов проверки, начатой в связи с заявлением Вано Мерабишвили.

Находящийся в предварительном заключении бывший премьер-министр и министр ВД Вано Мерабишвили 17 декабря обвинил главного прокурора Отара Парцхаладзе, что последний угрожал ему. По его словам, в ночь на 14 декабря около 01.30 ч. его вывели из тюремной камеры, голову ему закрыли его же одежной и отвели, по его предположению в Департамент по исполнению наказания, где, по его словам, состоялась его встреча с главным прокурором Отаром Парцхаладзе, который лично пригрозил ему ухудшением условий содержания в тюрьме и арестом его близких людей, если он не даст показания против экс-президента Саакашвили, а также если не поможет в расследовании по делу о смерти премьер-министра Зураба Жвания.

Несмотря на призывы, прокуратура не приступала к расследованию по данному делу. Однако 23 декабря Министерство по исполнению наказания заявило, что 20 декабря началась проверка фактов вокруг возможного вывода Мерабишвили из тюремной камеры, однако до этого времени информация о результатах проверки не распространялась.

30 декабря Вано Мерабишвили на проведенном в Тбилиси судебном слушании заявил, что сам собирается приступить к расследованию из тюрьмы при помощи своих друзей, и привал не уничтожать записи камер наблюдения, на которых предположительно, отражен его вывод из тюрьмы. По словам Мерабишвили, в этом процессе участвовали несколько сотрудников тюрьмы.

«Лично я не совсем доволен своевременностью и полноценностью ответов. С того же первого заявления господина Мерабишвили, думаю, что прошло достаточно времени для того, чтобы мы получили очень точный и исчерпывающий ответ со стороны тех органов, которые проводят проверку по данному факту или этому заявлению», — заявил Давид Усупашвили.

«Я очень надеюсь, что это произойдет скоро и чем скорее произойдет, тем лучше для всех, в первую очередь, для страны», — добавил он.

На проведенной 30 декабря пресс-конференции, в ответ на вопрос о главном прокуроре, которого представители Национального движения обвиняют в том, что у него есть преступное прошлое, Усупашвили заявил, что если бы этот вопрос решал бы он, в связи с тем, что Парцхаладзе имел судимость в Германии, он «наверно» не назначил бы его на должность, однако он также повторил, что «отправлять в отставку по этой причине было бы неправильным шагом».

По его словам, совершенно четко вырисовывается след «пропагандистских атак» против Парцхаладзе со стороны Национального движения, в том числе и в связи с обвинениями о том, что главный прокурор желает приобрести дорогостоящий автомобиль.

«Если мы знаем, что происходило в эпоху правления Национального движения, почему мы должны ждать, что то же самое Национальное движение, которое находится в оппозиции, будет действовать какими-то другими достойными методами. Мы не должны надеяться на это, мы должны быть готовы к этому и у нас должны быть готовы ответы», — заявил он.

«Мы не должны раздражаться на то, почему кто-то задает вопрос, нужна ли главному прокурору автомашина стоимостью 170 тысяч. На это нужно дать четкий ответ, исходит ли это из необходимости «безопасности» или это «дополнительный комфорт», — заявил Усупашвили.

По его словам, Парламент «планирует провести очень серьезную проверку, кто сколько потратил бюджетных средств в течение декабря» в той обстановке, когда «по бюджетным вопросам есть определенные вопросы».

«Если кто-то и должен ответить за что-то, то он должен ответить», — добавил Усупашвили.