Глава МИД Грузии «очень разочарован» решением Гаагского суда

Министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе заявил, что он «крайне, очень разочарован» решением Гаагского Международного суда ООН от 1 апреля по делу Грузии против России.

«Я крайне разочарован, очень разочарован, так как, у меня возникло впечатление, как у юриста – сейчас говорю не как министр, а как юрист – что суд попытался найти какой-то повод для того, чтобы не рассматривать дело», – заявил Вашадзе 1 апреля на пресс-конференции в Штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

По его словам, тот аргумент, которым Гаагский суд обосновал свое решение, чтобы не начинать рассмотрение дела по существу по иску Грузии против России «совершенно смехотворен».

«Россия и Грузия участвуют в двусторонних и многосторонних переговорах с 1991 года, когда Россия начала необъявленную войну против моей страны и приведение этой причины, т.е. отсутствия двусторонних переговоров, из-за чего Международный суд ООН не желает рассмотрения дела Грузии, абсолютно, совершенно смехотворно», – заявил Вашадзе.

Гаагский Международный суд правосудия 1 апреля установил, что он «не обладает полномочиями рассматривать внесенный Грузией 12 августа 2008 года иск», в котором Грузия заявляла, что Россия трижды в различное время с 1990 г по август 2008 г. нарушила обязательства, взятые по международной Конвенции 1965 года об искоренении всех форм расовой дискриминации, когда она осуществляла интервенции в Абхазию и Южную Осетию.

Суд принял данное решение после того, как посчитал правомерным аргумент России, согласно которому Грузия не пыталась урегулировать вопросы, связанные конкретно с Конвенцией по искоренению всех видов дискриминации, напрямую с Россией, а также не пыталась воспользоваться другими механизмами решения спора, предусмотренными в статье 22 конвенции, прежде чем обратилась бы в Международный суд правосудия.

Глава МИД Грузии также заявил, что это решение Суда ООН является «прекрасным примером» того, «почему мы живем в том мире, где живем».

«То, что Россия является постоянным членом Совета безопасности (ООН), является еще одной демонстрацией, примером того, почему живем в том мире, где живем, когда они (Россия) продают оружие или поставляют… кому-то, как (лидер Ливии Моамар) Каддафи и теперь этим оружием убивают мирных граждан; Международное содружество должно отреагировать на это», – заявил Вашадзе.

Заявление Вашадзе отличалось от тех комментариев, которые были сделаны другими представителями властей Грузии в Тбилиси после того, как Гаагский суд объявил о своем решении.

В комментариях для грузинских СМИ, а также в опубликованном правительством Грузии англоязычном заявлении, аргумент Гаагского суда, на основании которого суд отказался от рассмотрения иска Грузии по существу, был оценен, как «техническая» проблема, которую Тбилиси урегулирует, чтобы проложить путь к существенному рассмотрению дела. Вместо это представители властей Грузии акцентировали внимание на другой аспект решения суда, в частности, на тот, согласно которому, суд не принял аргумент России, что между Тбилиси и Москвой не существует «никакого спора» относительно расовой дискриминации против этнически грузинского населения Абхазии и Южной Осетии.

«Мы приветствуем тот факт, что суд не принял главного аргумента Российской Федерации по поводу того, что не существует никакого спора на счет этнический дискриминации и этнической чистки», – заявила заместитель министра юстиции Грузии Тина Бурджалиани.

Председатель Комитета Парламента Грузии по внешним отношениям, депутат от правящей партии Акакий Минашвили назвал «очень важным» принятое Гаагским судом решение.

«Хочу поздравить грузинскую сторону с победой», – заявил он 1 апреля, – «Суд сказал, что юрисдикция существует, но на данном этапе происходит техническая приостановка исходя из того, что, по мнению суда, до августовской войны 2008 года не были исчерпаны ресурсы диалога между Грузией и Россией. Суд дал России определенное время, чтобы она ослабила не негативные последствия, которые последовали за этнической чисткой, вернула бы людей в свои дома и произвела бы деоккупацию Грузии. Если этого не произойдет, у грузинской стороны уже есть утвержденное право возобновить рассмотрение дела и суд уже начнет обсуждать содержание».

This post is also available in: English (Английский) ქართული (Georgian)