Доклад Международной прозрачности о непрозрачных владельцах телеканалов в Грузии

Действующая система регулирования вещательной сферы Грузии не обеспечивает прозрачность и конкурентоспособность владельцев медиа-средств, а также создание плюралистического телевизионного рынка, – говорится в докладе «Международная прозрачность – Грузия», который был опубликован 20 ноября.

Доклад, который несет в себе попытку пролить свет над личностями владельцев грузинских вещателей, также содержит и оценку телевизионного рынка и телепространства Грузии.

Согласно докладу, те, кто пытается анонимно контролировать частные телекомпании, воспользовались либеральной системой регулирования, которая не запрещает владение долями в медиа-средствах гражданами иностранных государств и зарегистрированными за границей компаниями.

«Владельцы национальных каналов воспользовались этим либеральным подходом и в настоящее время одним из владельцев самой влиятельной телекомпании в Грузии «Рустави-2», а также канала «Мзе» является оффшорная компания Degson Limited, зарегистрированная на островах Британской Виргинии», – говорится в докладе.

«Международная прозрачность – Грузия» также заявляет, что вторая мистическая организация Denal Union владеет 100% долей телекомпании «Сакартвело» («Грузия» – телеканал ассоциируется с Министерством обороны Грузии). Согласно докладу, также туманным является правовая структура владения 90% доли телекомпании «Имеди» компанией Rakeen и ее дочерней компанией RAAK Georgia Holding, вокруг чего существуют подозрения, что реальным владельцами телекомпании являются грузины».

Доклад также охватывает перечень действующих в Грузии около 40 телекомпаний, в том числе и информацию об официальных владельцах этих компаний, добытую с помощью Национальной комиссии Грузии по коммуникациям.

«Совладельцами нескольких региональных телекомпаний являются местные должностные лица или члены их семей», – говорится в докладе.

Согласно докладу, Национальная комиссия по коммуникациям, которая «на сегодняшний день не является до конца независимым органом», не обладает полномочиями устанавливать кто является фактическими владельцами телекомпаний и расследовать, кто стоит за теми или иными юридическими лицами, кто является владельцем лицензий.

«Эту проблему легко решить путем внесения изменений в закон о вещании. Важно, чтобы Национальная комиссия по коммуникациям обладала бы более широкой информацией об акционерах компаний, владельцев вещательных лицензий, и чтобы эта информация была бы доступной всем», – говорится в докладе.

This post is also available in: English (Английский) ქართული (Georgian)