Народный защитник Созар Субари заявил, что он обладает доказательствами того, что несколько высокодолжностных лиц, в том числе и министр внутренних дел Вано Мерабишвили намеренно спланировали разгон акции протеста 7 ноября 2007 года, направленной против властей.
Субари, который отказался озвучивать «доказательства», заявил 30 декабря депутатам Парламента, что он передаст соответствующий материал парламентской следственной комиссии, если такая комиссия будет сформирована в законодательном органе.
Субари сегодня предстал в Парламенте с ежегодным докладом о положении в сфере защиты прав человека. Доклад охватывал первую половину в 2008 году.
«4 ноября 2007 года в 9 часов вечера было проведено совещание в кабинете министра внутренних дел Вано Мерабишвили, на котором присутствовали многие высокодолжностные лица», – заявил Субари депутатам, – «Перечислю лишь некоторых из них: сам министр ВД Вано Мерабишвили, тогдашний генеральный прокурор Зураб Адеишвили, тогдашний министр обороны Давид Кезерашвили, бывший руководитель Департамента конституционной безопасности Дата Ахалаия, который в то время официально уже не работал нигде».
Других представителей властей, которые также присутствовали на встрече, Субари не стал называть.
«Принимающий встречу Вано Мерабишвили ознакомил присутствующих с тактикой борьбы с оппозицией и участниками митинга, в частности, они должны были составить списки участников митинга, и ни один из них не должен был избежать избиения», – продолжил Субари, – «По его словам, к этому делу уже приступил Департамент конституционной безопасности, но необходимо было развернуть этот фронт и подключить к нему новых участников».
«Митингующих должны были избивать в основном в области почек и живота, но в особых случаях, добавил Мерабишвили, можно было быть и по лицу. Для некоторых участников митинга – есть такая цитата – черноватых типов (черный мир – криминальный мир на жаргоне) должны были подложить наркотики. А с бизнесменами, которые поддерживали оппозицию, присмотрит Давид Кезерашвили», – заявил Субари.
«Причину избиения министр разъяснил следующим образом – активные митингующие активно начали бы действовать «по блатному». Особенно, прибывшие из регионов, а избитый человек в Грузии является «чмырем», и сразу теряет всякое влияние – извиняюсь за выражения, но это точное цитирование, что было сказано на той встрече. Это и есть мотив, из-за чего, по словам Вано Мерабишвили, должны были избить активистов политической оппозиции и недовольных политикой властей людей. Избиение было объявлено в качестве политики, и было осуществлено», – заявил народный защитник.
По его словам, лично ему об этом факте стало известно в тот же вечер около полуночи. По словам Субари, после того, как он узнал об этом плане, он отложил запланированный в Вильнюс свой визит.
«В те же дни об этом факте я рассказал нескольким европейским дипломатам и правозащитникам очень высокого ранга. После этого они не раз спрашивали, когда будет опубликована эта информация. Опубликованию этой информации мешали очень много факторов. К кому я должен был обратиться для расследования, если те люди, кто должен был заняться расследованием, руководили теми ведомствами, против кого должны были провести расследование», – заявил Субари.
Он призвал Парламент создать следственную комиссию для расследования этой информации.
«Я передам все доказательства, которыми обладаю, этой комиссии в подтверждение того, что такой факт на самом деле произошел», – заявил он.
В ответ на это депутаты от правящей партии и несколько депутатов также и от меньшинства попросили народного защитника озвучить источник информации, и сказать, откуда он узнал об этой встрече, и почему решил рассказать об этом спустя 13 месяцев.
Но, Субари ответил, что он ничего больше не скажет по этому вопросу, и повторил, что доказательства передаст лишь парламентской комиссии, если такая будет создана.
Депутаты от правящей партии заявили, что заявление народного защитника лишь укрепило предположения о том, что народный защитник является «оппозиционным политиком», и использует свою должность для создания благоприятной платформы для своей будущей политической карьеры.
Выступление народного защитника в докладом в Парламенте совпало с предположениями СМИ о том, что Субари намеревается перейти в оппозицию. Также распространились сообщения, что после выступления с докладом Субари намеревается уйти в отставку.
Депутаты, как от парламентского большинства, так и от меньшинства, попросили его прокомментировать эти предположения. Субари заявил: «я никогда не скрывал, что после завершения моих полномочий на посту народного защитника намереваюсь уйти в политику». Срок полномочий Субари истекает в сентябре 2009 года. Но, в одном из своих последних газетных интервью Субари не исключил возможности досрочного ухода в отставку. По его словам, это будет зависеть от того, как будут развиваться события в стране.
«Очевидно, Субари решил припрятать эту информацию для своих политических целей», – заявил депутат от правящей партии Гиви Таргамадзе.
«Абсурдно создавать парламентскую комиссию из-за этих сплетен», – добавил он.
Депутат Акакий Минашвили от правящей партии заявил: «диагноз очень прост – этот человек (Созар Субари) является политиком».
«Господин Субари использует свою должность для расширения политической деятельности и для политических целей», – продолжил он, – «Мы стали свидетелями дефицита профессионализма, так как не видим глубинного анализа проблемы, и соответствующих рекомендаций для решения проблемы».
«Мы ждали от него критики, но критики без политического аромата и без политизации», – заявил депутат Павле Кублашвили.
Депутат от правящей партии Хатуна Гогоришвили спросила народного защитника, почему он не затронул, как и в своих предыдущих докладах, вопросы религиозной свободы. Гогоришвили спросила его, не означает ли игнорирование с его стороны данного вопроса, что он готовится к политической карьере, и поэтому избегает разговора на чувствительную, непопулярную тему.
В 2005 году в своем докладе народный защитник подверг строгой критике Конкордат между государством и Грузинской Православной Церковью, который предоставлял последней определенные привилегии. Тогда самого Созара Субари подвергли критике депутаты за это.
Субари ответил Хатуне Гогоришвили, что единственной причиной, по которой он не затронул вопрос о религиозной свободе, является то, что в подотчетный период не были зафиксированы факты нарушения религиозных прав.
