Выслушав показания руководителя Службы разведки Гелы Бежуашвили 25 октября, Временная парламентская комиссия по изучению событий, приведших к августовской войне, пригласила для дачи показаний министра иностранных дел Эку Ткешелашвили.
В отличие от слушания показаний главы разведслужбы, все выступление министра иностранных дел транслировалось полностью в прямом эфире Второго канала Общественного вещания.
Ниже приводятся основные моменты показаний министра иностранных дел:
• Причиной агрессии со стороны России был выбор Грузии в пользу свободы и независимости, демократии и западных ценностей;
• Успех Грузии с точки зрения интеграции в евро-атлантические структуры, а также роль Грузии в маршруте энергетического транзитного были восприняты Россией как угроза;
• То, что произошло, не касалось лишь Абхазии и Южной Осетии, это было частью более крупной картины, которая охватывала геополитическую амбицию России по восстановлению империи;
• Тбилиси предлагал самопровозглашенным регионам широкую автономию – экономическую, политическую и культурную; а также достойное и безопасное возвращение перемещенных лиц;
• Женевский процесс под эгидой Группы стран друзей [при Генеральном секретаре ООН] оказался неплодотворным. Монополия России над миротворческим и переговорным процессами стала основной причиной неплодотворности;
• К сожалению, оказалось, что в международном сообществе не было серьезной готовности к изменению ситуации, чтобы противостоять России этим путем. В международном сообществе существовали предположения, что возможно было сделать позицию России более конструктивной путем продолжительных переговоров;
• Нашей целью была интернационализация миротворческого процесса; возвращение перемещенных лиц; экономическое сотрудничество между общинами, в том числе и создание свободных экономических зон в Гальском и Очамчирском районах, и на следующем этапе проведение переговоров по политическим вопросам – распределению полномочий между местными и центральными органами власти;
• Единственным препятствием в этом процессе была сдерживающая роль России. Россия делала все для предотвращения даже прямых контактов между нами и сепаратистскими властями;
• Письмо, направленное президентом Грузии своему российскому коллеге [которое содержало предложения по Абхазии] является публичным, и мы предоставим вам копию письма, а также копия письма, которое было направлено российской стороной в ответ;
• Это было очень прагматичным предложением для России;
• Это не было планом, который мог предусматривать полное урегулирование проблемы, это было лишь первый шагом на пути к полному урегулированию;
• Предложение предусматривало создание свободной экономической зоны в Гальском и Очамчирском районах, и вывод российских войск из этих районов, их замену грузино-абхазскими полицейскими силами под международным надзором, а также возвращение перемещенных лиц. На следующем этапе предусматривалось перемещение этого процесса на север [в другие части Абхазии];
• Мы предлагали России стать частью этого позитивного процесса. Мы не хотели интернационализации в ущерб интересам России; Мы предлагали очень прагматичные предложения, и в этом заключалась идея этого предложения. Мы также предлагали Россию отменить свое решение от 16 апреля [по установлению прямых официальных связей с Абхазии и Южной Осетии] в рамках данного предложения;
• Ответ России на эти предложения был очень резким. Там, фактически, было сказано, что Россия против возвращения внутренне перемещенных лиц ВПЛ, так как, по ее заявлению, время для их возвращения не настало;
• Россия также отказалась отменять свое решение от 16 апреля, а также выводить свои дополнительные силы. Это был очень неконструктивный отказ на очень прагматичные предложения властей Грузии;
• Наши международные партнеры, в том числе государственный секретарь [США Кондолиза] Райс, приветствовали эти предложения грузинской стороны;
• Начиная с весны 2008 года, Министерство иностранных дел Грузии работало в чрезвычайном режиме. Мы постоянно информировали наших [международных] партнеров по поводу угроз. Наши партнеры были очень хорошо информированы нами происходящих до тех пор событиях;
• Это было большим успехом, что ни одна из резолюций Совета Безопасности ООН не была принята таким образом, чтобы хоть каким-то образом были ущемлены интересы Грузии;
• Я краткое время сотрудничала с нашим послом в России [Эроси Кицмаришвили. Кицмаришвили был назначен послом Грузии в России в апреле 2008 г., а в июле, после того, как Москва признала нарушение Россией воздушного пространства Грузии, он был отозван из Москвы для консультаций]. Я возникло впечатление, что он был новичком в этой стране, и не ориентировался хорошо, и не владел местными политическими каналами. Для нас он не был серьезным дипломатическим источником;
• Министр иностранных дел также предположила, что у Кицмаришвили «не было правильного впечатления о его роли и задачах".
• Наше решение об отзыве посла было очень уместным; Хотя, некоторые заявления, сделанные после того как он был отозван, были неуместными. Он сказал, что ему было жаль, что мы [грузинская сторона] не смогли убедить российскую сторону в искренности наших мирных намерений;
• Ткешелашвили стала рассказывать о Кицмаришвили после того, как председатель комиссии попросил ее прокомментировать заявление бывшего посла о том, что МИД Грузии проигнорировал предоставленную им информацию;
• Когда началась военная интервенция мы попросили российский МИД организовать переговоры между президентами, но нам отказали. Лишь после вмешательства Кондолизы Райс и [министра иностранных дел Германии Франк-Вальтер] Штайнмайера, Лавров согласился на беседу со мной;
• В ходе беседы с Лавровым стало очевидно, что Россия просто затягивала время, и стало ясно, что Россия не заинтересована в прекращении огня;
• Они требовали вывода грузинских сил из конкретных мест, и когда мы спросили, каковым был бы механизм контроля вывода, их ответ заключается в том, что они проанализируют ситуацию на основе информации, полученной от их же Службы безопасности, что, фактически, означало, что Россия могла бы сказать в любое время, что мы (грузинская сторона) не выполняем наши обязательства; такой подход был неприемлем;
• Похоже, что крупномасштабная военная интервенция со стороны России было шоком для международного сообщества, что и могло стать причиной задержки международной реакции [это заявление было сделано в ответ на вопрос, почему последовала международная реакция лишь через три дня после начала войны];
• Попыток прямых контактов с Москвой в последнее время у нас не было, хотя мы пытались вести деловые переговоры на Женевских переговорах, что стало невозможным из-за неконструктивной позиции России;
• По словам Ткешелашвили, официальное заявление по поводу начала агрессии не было сделано ранее 7 августа, так как "это было бы огромным политическим заявлением, поскольку на тот момент мы все еще пытались повернуть ситуацию, не предотвратить получение ситуацией статуса войны с Россией; Мы пытались предотвратить перерастание событий в широкомасштабную военную интервенцию";
• Таких оценок, что грузины начали войну, и русские отреагировали непропорционально, не существует. Возможно существуют определенные вопросы по поводу того, насколько адекватно отреагировала грузинская сторона, однако, что касается этого вопроса, мы по-прежнему открыты для сотрудничества с международным расследованием – это заявление Ткешелашвили сделала после того, как депутат Леван Вепхвадзе спросил ее, почему бытует в международном сообществе "стереотип" о том, что военные действия были начаты грузинской стороной – в качестве примера он привел недавнее заявление президента Франции по этому вопросу;
• Мандат международной следственной комиссии любого типа должен включать не только расследование августовских событий, но и углубленное изучение этнической чистки, которая была проведена не только в августе, но в начале 90-х годов. Тот факт, что этническая чистка в начале 90-х годов была оставлена без ответа со стороны международного сообщества, стал причиной в определенной степени причиной последней этнической чистки.
This post is also available in: English (Английский) ქართული (Georgian)
