skip to content
АналитикаНовости

Нино Бурджанадзе задает 43 вопроса властям

Бывший председатель Парламента Грузии, президент Фонда демократического развития задает властям страны 43 вопроса, касающихся периода до начала августовской войны, ее хода и послевоенного периода.

«Власти заявляют, что у них есть ответы на все вопросы, соответственно, в последние дни мы ждем конкретных публичных ответов», — заявила она на своей сегодняшней пресс-конференции.

12 сентября Нино Бурджанадзе впервые подвергла критике публично свою бывшую команду, и заявила, что ответы на ее вопросу определят, в какой дозе она поставит вопрос об ответственности властей в связи с августовскими событиями.

Президент Саакашвили заявил позже 1 октября, что задавать вопросы – это естественное событие, и власти готовы отвечать, как делали это ранее.

«Вопросы задавались и ранее, и мы всегда отвечали», — сказал он.

«Если человек не выполняет своих обязательств, и выдвигает такие требования, которые неприемлемы для демократии, такие люди не смогут быть частью власти. Недавно мы стали свидетелями того, как люди ушли из власти, которые потом обозлились и ожесточились. Мы должны вытерпеть это», — сказал Саакашвили.

Этот комментарий он сделал на встрече с тележурналистами после того, как его попросили прокомментировать  критические заявления бывших членов его коменды Нино Бурджанадзе, Зураба Ногаидели и Эроси Кицмаришвили в адрес властей.

Главный вопрос Нино Бурджанадзе касается того, почему власти не смогли предвидеть то, что на фоне подготовки России с весны против Грузии, ожидалось осуществление широкомасштабного военного вмешательства России в конфликтных регионах, и почему не смогли предотвратить прямое военное противостояние, «несмотря на неоднократные и прямые предупреждения со стороны дружественных Грузии стран – не поддаваться на российскую провокацию».

Бурджанадзе также интересует, рассматривали ли власти альтернативные планы, и «по какой причине были отвергнуты эти планы?».

Она также ставит вопрос о том, кто и на основании чего издал приказ о начале боевых действий, и по каким военно-политическим целям осуществлялись они – было это «восстановление конституционного порядка», или что-то иное.

«Если остановить российскую военную агрессию было невозможно, почему не позаботились власти Грузии о выводе женщин и детей из сел Цхинвальского и Горийского районов, и почему оставили их российским, осетинским и северокавказским мародерам?», — заявляет Бурджанадзе и там же спрашивает, — «Был ли поставлен вопрос об ответственности тех руководящих лиц, кто оставил население?».

Ее также интересует, кто спланировал и кто руководил реально военными операциями; Насколько эффективной была координация между подразделениями участвовавших в войне ведомств, и почему издавались приказы при помощи мобильной телефонной связи.

«В рамках каких компетенций находился в зоне боевых действий мэр Тбилиси (Гиги Угулава) и на каком основании было предоставлено ему право на объявление временного прекращения огня?».

Бурджанадзе также затронула и заявления Давида Бакрадзе, председателя Парламента,Ю сделанное им в прямом эфире с призывом к «партизанской войне», «в то время, когда военным соединениям был дан приказ покинуть территорию».

«На основании чего заявил президент Грузии населению Тбилиси, что он 12 часами раньше предупредит народ о возможной атаке на Тбилиси, в то время, когда российская авиация могла в любую минуту нанести атаку на город, а российские танки находились у Игоети, и максимум, через два часа могли бы начать атаку Тбилиси?», — заявляет Бурджанадзе.

Ее также интересует, кто дал приказ войскам на отступление, и почему осуществлялось это «хаотично, в результате чего в большом количестве военная техника и вооружение попало в руки противника? Почему не был уничтожен огромный военный ресурс, который попал в руки врага?».

Бывший председатель Парламента также интересуется, почему не несут ответа высокодолжностные лица и военное руководство, « в то время, когда уже поставлен вопрос об ответственности сотен рядовых или лиц младших должностей».

Бурджанадзе ждет ответа на вопрос, почему было оставлено без боя «стратегическое» и «непокоримое» Кодорское ущелье, «несмотря на то, что там находились бойцы спецназначения МВД», и почему не была организована линия обороны у Ингурского моста.

По ее словам, интересно, признают ли власти, что восстановление территориальной целостности еще более осложнилось после августовских событий, и осознают ли они поражение в войне, и исходя из этого, принимают ли дальнейшие стратегические решения.

Бывшую главу Парламента также интересует, почему у Грузии есть неизвестные солдаты «за четырехдневную войну». По официальным данным, личности 43 погибших солдат в августовской войне пока еще не опознаны.

И наконец, «кто должен отвечать за политические, военные и экономические последствия войны?», — спрашивает Бурджанадзе.

Президент Саакашвили в течение последних недель несколько раз заявлял, что готов взять «полную ответственность» за те события, которые предшествовали агрессии России в Грузию, а также за послевоенное возрождение и установление мира.

На сегодняшней пресс-конференции она также заявила, что «существуют вопросы, которые мы сегодня не задаем сознательно, до 15 октября, до начала процесса Женевских переговоров».

This post is also available in: English ქართული

Back to top button