На фоне доклада Народного защитника оппозиция усиливает критику

Civil Georgia, Тбилиси, Грузия – На критический доклад Народного защитника Созара Субари парламентское большинство 25 мая ответило игнорированием.


Доклад Народного защитника


Народный защитник Грузии Созар Субари 25 мая почти в полупустом зале заседаний Парламента выступил с докладом о положении в сфере защиты прав человека в стране. В ходе выступления он затронул положение с правами на собственность, применение полицией преувеличенной силы и проблемы в судебной системе.


По заявлению Субари, Аппарат Народного защитника получил 3500 заявлений граждан. Этот показатель дважды выше показателя за 2005 год.


«Но, это не означает, что в стране автоматически вдвое возросло число фактов нарушения прав человека. Причиной такой тенденции, скорее всего, является, повышение доверия со стороны населения к нашему аппарату», – заявил Субари.


По его словам, невозможно определить, улучшилось или ухудшилось положение с правами человека в стране.


«Например, значительно сократилось число факто пыток задержанных со стороны полиции; Но, с другой стороны, недавно у нас был значительный рост числа фактов попрания прав на собственность со стороны властей», – заявил Субари.


«Например, в Озургети (Западная Грузия) местные власти конфисковали земельный участок у местного жителя после того, как власти решили построить на той местности резервуар для воды. Когда мы спросили у местных властей по поводу данного инцидента, нам ответили, что земельный участок невозможно вернуть хозяину, так как эта земля нужна для добрых нужд», – заявил Субари.


«Еще в одном случае, в Сигнаги (Восточная Грузия) местные власти пригрозили местному жителю, что полиция «подбросит» наркотики его сыну, если последний откажется передать свое имущество местному населению и он согласился», – добавил омбудсмен.


В своем докладе Созар Субари также вспомнил о нашумевших делах убийств Сандро Гиргвлиани и Амирана Робакидзе, .


«Процесс по самому громкому делу об убийстве в Грузии завершился в течение шести заседаний, не были удовлетворены ходатайства со стороны защиты в то время, когда они могли прояснить многие новые обстоятельства… На процессе обвинение выдвигали пострадавшие и их адвокаты, а сторона обвинения и судья по всем спорным вопросам занимали единую позицию», – заявил он.


«Несмотря на то, что в связи с делом об убийстве Амирана Робакидзе полицейский был предан суду, расследование пока все еще не завершилось, так как те высокодолжностные сотрудники полиции, которые сфальсифицировали улики, пока все еще не наказаны», = заявил Субари.


В связи с проблемой незаконного подбрасывания наркотических веществ, омбудсмен примером привел случай с руководителем Специального оперативного департамента МВД Ираклием Кодуа, который, по заявлению Созара Субари, участвовал в задержании, пытках и фабрикации улик «в целях личной мести» против трех невиновных лиц.


Но, в то же время Субари отметил, что были заметны и определенные улучшения. По его словам, за 2006 год сократилось число фактов применения преувеличенной силы сотрудниками полиции против подозреваемых.


«В 2005 году в результате проведения спецопераций погибло 22 гражданина, а в 2006 году – 18 граждан. Сокращение данного показателя началось после инцидента 2 мая (2006 года) в Тбилиси. После того, как участилась критика в адрес МВД в связи с применением огнестрельного оружия, министерство изменило подход и в последнее время факты смерти (в ходе спецопераций) сократились», – отметил Созар Субари.


Реакция депутатов


Из тех десятков вопросов, которые депутаты задали Народному защитнику после его доклада, лишь два вопроса были заданы представителями парламентского большинства.


Большинство попыталось принизить значение данного доклада тогда, когда влиятельный депутат от правящего Национального движения Гига Бокерия за несколько часов до начала слушания доклада омбудсмена заявил журналистам, что в докладе ничего нового нет и что приведенные в нем заявления беспочвенны и нереальны.


«Он (Созар Субари), к сожалению, подпортил репутацию всему институту (народного защитника)», – заявил Гига Бокерия.


«Ситуация не улучшится, если будут проигнорированы эти вопросы. Эти случаи, которые упомянул Народный защитник, не испарятся вследствие вашего молчания», – обратился к депутатам из большинства представитель оппозиционной Республиканской партии Давид Бердзенишвили.


«Приведенные в данном докладе факты являются ярким отражением существующих в стране тенденций, которые демонстрируют проводимую в стране политику. Это означает, что злонамеренное использование власти со стороны представителей властей не является отдельным делом, а являются частью более широкой политики. Это и есть одно из главных заключений, которое мы можем сделать после того, как выслушали этот доклад», – заявил Давид Зурабишвили.


«Власти похоронили судебную систему. Судебная система узурпирована прокуратурой… Почему никто не понес наказания в связи с незаконной конфискацией имущества? Потому, что отбирал (генеральный прокурор Зураб) Адеишвили… Это те вопросы, на которые вы боитесь ответить – я вас подразумеваю г-н Бокерия и вас, парламентское большинство», – заявил оппозиционный депутат Кока Гунцадзе.


Слушание завершилось поздно вечером, без ответов от правящей партии, так как время заседания истекло. Но, председательствующий на заседании вице-спикер Парламента Михаил Мачавариани заявил, что слушание продолжится 29 мая.

Exit mobile version