Иванишвили критикует Республиканскую партию
Бывший премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили подверг критике Республиканскую партию, входящую в состав правящей коалиции Грузинская мечта, как он заявил, за «поддержку» бывшего министра обороны и бывшего партнера правящей коалиции Ираклия Аласания, а также, очевидно, за инициативу создания парламентской следственной комиссии в связи с событиями вокруг золотого прииска Сакдриси.
В пространном интервью газете «Квирис палитра», которое было напечатано в номере от 16 февраля, Иванишвили кратко затронул Республиканскую партию и заявил: «Республиканцы, которые не могут скрывать и поддерживают Аласания, создают комиссию на искусственные темы».
Иванишвили, предположительно, имел в виду решение Парламента, которое было принято в конце декабря прошлого года 58 голосами против 14 и согласно которому, считается целесообразным создание следственной комиссии, которая будет заниматься расследованием событий вокруг Сакдриси, развивающихся в последнее время, и изучит вопрос о выдаче разрешения компании по добыче золота RMG, в соответствии с которым компания получила возможность на проведение работ по добыче золотой руды в Сакдриси, который, по мнению некоторых археологов, является древнейшим в мире золотым прииском.
В отличие от многих коллег из коалиции Грузинская мечта, депутаты от Республиканской партии поддержали решение о создании следственной комиссии вместе с оппозиционным Национальным движением и «Свободными демократами».
Несмотря на то, что для решения о создании комиссии 58 голосов было достаточно, для укомплектования комиссии требуется проведение отдельного голосования и получение поддержки, как минимум 76 депутатов, общее число которых составляет 150. Несмотря на то, что решение о создании комиссии принято, те депутаты от Грузинской мечты, которые выступают против этого, в ходе второго голосования могут заблокировать процесс и не проголосовать за укомплектование комиссии.
После встречи депутатов «Грузинской мечты – Демократической Грузии», которая прошла 16 февраля, депутат от этой партии Нукри Кантария заявил, что многие депутаты фракции не поддержат решение о начале функционирования комиссии.
В газетном интервью Иванишвили также подверг критике и Ираклия Аласания, «Свободные демократы» которого покинули коалицию в ноябре прошлого года, и заявил, что риторика бывшего министра обороны походит на риторику Национального движения. О Национальном движении Иванишвили вновь повторил, что партия экс-президента Саакашвили «желает, чтобы Грузия горела в пламени огня», но они не смогут этого добиться. Он там же отметил, что у Национального движения нет никакого шанса на возвращение к власти.
В ходе того же интервью Иванишвили спросили об его заявлении, согласно которому, его организация «2030» подготовит «интересное исследование» о лидерах неправительственных организаций, в том числе, о руководителе «Международного общества за справедливые выборы и демократию» Нино Ломджария, руководителе «Международной прозрачности- Грузия» Эке Гигаури и бывшем руководителе Ассоциации молодых юристов Кахе Кожоридзе. Последний в настоящее время является советником президента Маргвелашвили по вопросам прав человека. В совместном заявлении десятки неправительственных организаций Грузии осудили, как они отметили, данное заявление «неформального правителя» Грузии и назвали его «заявлением, содержащим угрозы».
«Я сказал, что у нас есть вопросы к руководителям нескольких неправительственных организаций и вы увидели, какой ажиотаж последовал за этим», – отметил Иванишвили, – «Еще раз повторяю – назовут себя экспертом, неправительственным или политиком, необходимо перепроверить их позиции, не лгут ли они, насколько они объективны и т.д. Если возникнет подозрение, что руководители некоторых НПО лгут и вовлечены в агитацию Национального движения, мы будем задавать вопросы. Руководитель неправительственной организации, естественно, может стать членом хотя бы Национального движения, участвовать в агитации партии, но должен сказать об этом публично. Если руководитель какой-либо НПО участвует в хороводе национального движения и «Рустави-2», мы зададим вопросы. Потом уже их воля – хотят, ответят на вопросы, хотят – нет. Я назвал фамилии руководителей трех НПО и нам кроме благодарности нечего сказать тем, кто их финансирует. Но когда возникает вопрос, что позиция конкретного руководителя НПО не совпадает с позицией тех, кто их финансирует, и что он вовлечен в хоровод Национального движения, так пусть соизволят и ответят, или не ответят, и хотя бы выслушают эту критику… Я что-то сказал о Гигаури и Кожоридзе, и это увязали о всем неправительственным сектором, мол как он посмел. Посмел и в будущем посмею. Те же вопросы будем задавать и в отношении политиков и партий».
